HISTÓRICO: LOS PUMAS A SEMIFINALES

¿Alguien dijo que la Argentina era favorita en el partido con Escocia? Aplausos para la garra scotch, que casi da vuelta el partido. Pero los Pumas son así: cuanto más difícil se pone, mejor juegan.

Parecía que se venía otro try argentino y se cerraba el match, pero el try de Cusiter nos puso a todos a sufrir (Una pregunta: ¿no hubo knock-on en esa jugada?). Como contra Irlanda hace ocho años, los Pumas defendieron con el resto que les quedaba y gracias a la equivocada patada de Parks que se fue afuera pudieron salir de la trinchera sobre el minuto 80.

Sigo en la tónica del ejemplo que estos Pumas dan como grupo, y apunto la observación de Jorge Búsico en La Nación: Argentina es el equipo con menos penales en contra y el único que no vio una tarjeta amarilla en todo el Mundial. No solo por juego se destacan, también por lealtad deportiva.

Otra vez vi el partido en "The Oldest", y la casa invitó con el café (la Guinness la pagué yo y está en la heladera esperándome). Lo vi con los mismos dos (padre e hijo) con los que había visto el partido con Irlanda de casualidad, y apenas los escoceses se pusieron 3-0 me cedieron mi lugar de aquella vez. Cosas de ser latino... El domingo que viene estaré en un casorio en Salta, y ya me pidieron que dejara una foto en la mesa del pub.

Será durísimo el partido con los Springboks. Pero atención, que vamos de punto, y eso puede ser una ventaja mental como lo fue frente a Francia. Fue en Sudáfrica donde la selección recibió su apodo al mostrar su fiereza, en una gira de 1965.

Ganen o pierdan, jugarán después la final o el partido por el tercer puesto con Inglaterra o con Francia. Cada quien puede formular su deseo, cualquiera de los dos será imperdible. Y si es en la final, mejor.

Los Pumas no tienen nada que perder. Ya le han ganado a la historia.